本文和目前的主流觀點(diǎn)截然相反！歡迎探討，不喜可噴！其實(shí)，只要理解規(guī)范條文、簡(jiǎn)單了解聯(lián)動(dòng)編程和消防聯(lián)動(dòng)控制器的基本規(guī)則，結(jié)合實(shí)際應(yīng)用情況，一切不辯自明！

     目前流行的一種觀點(diǎn)，認(rèn)為四川消防研究所的復(fù)函文件否定了《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》（本文簡(jiǎn)稱《煙規(guī)》）5.2.2條文說(shuō)明的相關(guān)要求，認(rèn)為排煙口與排煙風(fēng)機(jī)只需要采用總線聯(lián)動(dòng)方式。

    本人認(rèn)為，這是一種錯(cuò)誤的解讀方式，錯(cuò)誤的解讀了復(fù)函文件和《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（本文簡(jiǎn)稱《火規(guī)》）的要求，將規(guī)范中自動(dòng)模式的局部條款誤導(dǎo)至現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)控制模式，這種做法將導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)控制實(shí)際處于無(wú)效狀態(tài)?。?！

也就是說(shuō)：當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)開啟排煙閥（排煙口）時(shí)，如通過消防聯(lián)動(dòng)控制器來(lái)聯(lián)動(dòng)排煙風(fēng)機(jī)的啟動(dòng)（總線聯(lián)動(dòng)），將導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)控制實(shí)際處于無(wú)效狀態(tài)?。?！

原因1：這種方式必須是聯(lián)動(dòng)控制器處于“自動(dòng)”狀態(tài)才有效，但實(shí)際應(yīng)用中，聯(lián)動(dòng)控制器基本設(shè)置在“手動(dòng)”狀態(tài)，極少設(shè)置為“自動(dòng)”。

原因2：這種方式是必須同時(shí)有火災(zāi)探測(cè)器（或手動(dòng)報(bào)警按鈕）報(bào)警才能有效，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)控制將形同虛設(shè)！詳見《火規(guī)》4.1.6圖示。

實(shí)際上，結(jié)合《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》關(guān)于聯(lián)動(dòng)信號(hào)的強(qiáng)條要求（4.1.6），錯(cuò)誤觀點(diǎn)的設(shè)計(jì)方案，一個(gè)手動(dòng)信號(hào)也根本無(wú)法聯(lián)動(dòng)排煙風(fēng)機(jī)。

正確的做法：排煙口（排煙閥）的現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)裝置，類似于機(jī)械手動(dòng)操作開關(guān)，現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)開啟時(shí)，火警信號(hào)和排煙風(fēng)機(jī)的啟動(dòng)要求都是非常明確的，應(yīng)直接自動(dòng)啟動(dòng)排煙風(fēng)機(jī)，不應(yīng)再要求其他信號(hào)進(jìn)行二次報(bào)警確認(rèn)，也不應(yīng)受消防聯(lián)動(dòng)控制器“手動(dòng)自動(dòng)”或“故障”狀態(tài)的影響?。?！（和《煙規(guī)》5.2.2條文說(shuō)明的要求一致！）

先簡(jiǎn)述七點(diǎn)理由：

1、四川消防研究所的回函，與現(xiàn)行的《煙規(guī)》、《火規(guī)》互相應(yīng)對(duì)，并無(wú)沖突！回函并沒有否定《煙規(guī)》5.2.2條文說(shuō)明的相關(guān)要求！

2、四川消防研究所的復(fù)函文件：“應(yīng)以《火規(guī)》GB 50116的相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)執(zhí)行”，并無(wú)不妥！《火規(guī)》有規(guī)定的按規(guī)定執(zhí)行，沒有規(guī)定的，比如這個(gè)現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)控制方式，應(yīng)依據(jù)《煙規(guī)》5.2.2條文說(shuō)明的相關(guān)要求設(shè)置，現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)開啟排煙閥（排煙口）時(shí)直接自動(dòng)啟動(dòng)排煙風(fēng)機(jī)，不應(yīng)受消防聯(lián)動(dòng)控制器故障或手（自）動(dòng)狀態(tài)的影響！

3、《火規(guī)》4.5.2描述了消防聯(lián)動(dòng)控制器自動(dòng)模式下的聯(lián)動(dòng)控制關(guān)系；《煙規(guī)》5.2.2條文解釋補(bǔ)充了手動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)開啟排煙口（排煙閥）的直接連鎖啟動(dòng)關(guān)系，兩者互為補(bǔ)充，并無(wú)矛盾。

4、需要特別說(shuō)明的是：《火規(guī)》4.5.2第2條僅是描述“消防聯(lián)動(dòng)控制器處于自動(dòng)狀態(tài)下的聯(lián)動(dòng)控制關(guān)系，是指同一防煙分區(qū)兩個(gè)火災(zāi)報(bào)警信號(hào)報(bào)警后的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，也是承接4.5.2第1條的后續(xù)聯(lián)動(dòng)關(guān)系，并非現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)開啟排煙閥（排煙口）的手動(dòng)控制方式的描述”。不應(yīng)該將自動(dòng)控制方式的局部條款誤導(dǎo)至現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)控制方式！

5、實(shí)際上，現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)開啟排煙閥（排煙口）直接啟動(dòng)排煙風(fēng)機(jī)的要求，在2006版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》9.4.6中就有，是現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)控制的基本要求。當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)開啟排煙閥（排煙口）時(shí)，如通過消防聯(lián)動(dòng)控制器來(lái)聯(lián)動(dòng)排煙風(fēng)機(jī)的啟動(dòng)（即總線聯(lián)動(dòng)方式），就會(huì)受到消防聯(lián)動(dòng)控制器手（自動(dòng)）狀態(tài)和故障狀態(tài)的影響，可能導(dǎo)致系統(tǒng)無(wú)法自動(dòng)啟動(dòng)；

6、且結(jié)合《火規(guī)》中關(guān)于聯(lián)動(dòng)信號(hào)的強(qiáng)條要求（4.1.6 需要火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)控制的消防設(shè)備，其聯(lián)動(dòng)觸發(fā)信號(hào)應(yīng)采用兩個(gè)獨(dú)立的報(bào)警觸發(fā)裝置報(bào)警信號(hào)的“與”邏輯組合），所持觀點(diǎn)的設(shè)計(jì)方案可能導(dǎo)致嚴(yán)重的后果，一個(gè)手動(dòng)信號(hào)也根本無(wú)法聯(lián)動(dòng)排煙風(fēng)機(jī)。《火規(guī)》4.1.6圖示也有明確要求！

7、有人提出實(shí)施較為困難成本太高，這是一個(gè)誤區(qū)：1、這種方式在2006版的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》9.4.6中就有要求，本來(lái)就有，并不屬于新增功能；2、防煙分區(qū)的排煙口本來(lái)就有串接反饋信號(hào)的功能要求（《火規(guī)》4.5.2），只需要將直接啟動(dòng)線送到消防聯(lián)動(dòng)控制器的直接手動(dòng)控制單元即可，并不至于增加過多造價(jià)。

最后，匯總解說(shuō)如下：

一、《火規(guī)》4.5.2第2條“應(yīng)由排煙口、排煙窗或排煙閥開啟的動(dòng)作信號(hào)，作為排煙風(fēng)機(jī)啟動(dòng)的聯(lián)動(dòng)觸發(fā)信號(hào)，并應(yīng)由消防聯(lián)動(dòng)控制器聯(lián)動(dòng)控制排煙風(fēng)機(jī)的啟動(dòng)”，本條屬于消防聯(lián)動(dòng)控制器處于自動(dòng)狀態(tài)下的聯(lián)動(dòng)控制關(guān)系，是指同一防煙分區(qū)兩個(gè)火災(zāi)報(bào)警信號(hào)報(bào)警后的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，也是承接4.5.2第1條的后續(xù)聯(lián)動(dòng)關(guān)系，并非現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)開啟排煙閥（排煙口）的聯(lián)動(dòng)描述。

根據(jù)4.5.2條要求，當(dāng)消防聯(lián)動(dòng)控制器處于自動(dòng)狀態(tài)時(shí)，聯(lián)動(dòng)關(guān)系如下：

同一防煙分區(qū)內(nèi)兩只獨(dú)立的火災(zāi)探測(cè)器或一只火災(zāi)探測(cè)器與一只手動(dòng)報(bào)警按鈕報(bào)警信號(hào)的“與”邏輯聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)排煙口或排煙閥（4.5.2第1條）。排煙口或排煙閥啟動(dòng)后，串接排煙口的反饋信號(hào)應(yīng)并接，作為啟動(dòng)排煙機(jī)的聯(lián)動(dòng)觸發(fā)信號(hào)（4.5.2第2條）。

綜上，《火規(guī)》4.5.2條定義了排煙閥（排煙口）通過消防聯(lián)動(dòng)控制器自動(dòng)控制排煙風(fēng)機(jī)時(shí)的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，第2條僅是自動(dòng)狀態(tài)下報(bào)警聯(lián)動(dòng)的局部環(huán)節(jié)，將此局部聯(lián)動(dòng)關(guān)系勉強(qiáng)移植到手動(dòng)控制流程是不對(duì)的，不能斷章取義的認(rèn)為這是手動(dòng)開啟排煙閥后的聯(lián)動(dòng)要求。

二、關(guān)于《煙規(guī)》5.2.2第4條“系統(tǒng)中任一排煙閥或排煙口開啟時(shí)，排煙風(fēng)機(jī)、補(bǔ)風(fēng)機(jī)自動(dòng)啟動(dòng)”，與《火規(guī)》并無(wú)任何矛盾，條文解釋的表述非常清楚：

條文解釋“系統(tǒng)風(fēng)機(jī)除就地啟動(dòng)和火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)外，還應(yīng)具有消防控制室內(nèi)直接控制啟動(dòng)”，與回函“應(yīng)以《火規(guī)》GB 50116的相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)執(zhí)行”的要求實(shí)際上是一致的，也符合《煙規(guī)》5.1.1的精神要求。

同時(shí)，條文解釋要求系統(tǒng)中任一排煙閥（口）開啟后聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)，確保排煙系統(tǒng)不受其他因素的影響，提高系統(tǒng)的可靠性。按此要求，本啟動(dòng)方式不應(yīng)受消防聯(lián)動(dòng)控制器“自動(dòng)手動(dòng)”狀態(tài)或“故障”狀態(tài)的影響。要做到這一點(diǎn)，只有直接連鎖啟動(dòng)才可能滿足要求。（2006版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》9.4.6中也有這個(gè)要求）

實(shí)際上，當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)開啟排煙閥（口）時(shí)，與排煙風(fēng)機(jī)的直接連鎖啟動(dòng)必不可少，再一次詳細(xì)補(bǔ)充如下：

三、現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)開啟排煙閥（排煙口）的動(dòng)作信號(hào)，如通過消防聯(lián)動(dòng)控制器直接聯(lián)動(dòng)排煙風(fēng)機(jī)，將與規(guī)范強(qiáng)條4.1.6沖突，也與規(guī)范圖示沖突（4.1.6圖示）。

《火規(guī)》4.1.6要求：需要火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)控制的消防設(shè)備，其聯(lián)動(dòng)觸發(fā)信號(hào)應(yīng)采用兩個(gè)獨(dú)立的報(bào)警觸發(fā)裝置報(bào)警信號(hào)的“與”邏輯組合（強(qiáng)條）。據(jù)此，即使是現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)，單一的排煙閥（排煙口）的啟動(dòng)信號(hào)不能直接聯(lián)動(dòng)排煙風(fēng)機(jī)，必須配套其他火災(zāi)報(bào)警信號(hào)才能聯(lián)動(dòng)（規(guī)范也有明確要求，詳見4.1.6圖示），實(shí)際中，這種巧合很難發(fā)生，現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)控制形同虛設(shè)！

四、排煙閥（排煙口）在現(xiàn)場(chǎng)打開時(shí)，如通過消防聯(lián)動(dòng)控制器聯(lián)動(dòng)開啟排煙風(fēng)機(jī)，將導(dǎo)致可靠性大幅降低，且可能導(dǎo)致系統(tǒng)無(wú)法及時(shí)啟動(dòng)。

消防聯(lián)動(dòng)控制器必須在自動(dòng)狀態(tài)下才會(huì)聯(lián)動(dòng)，這是基本規(guī)則（手動(dòng)狀態(tài)下，只能手動(dòng)控制），實(shí)際應(yīng)用中，受誤報(bào)等因素影響，大部份的火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)均設(shè)置在手動(dòng)狀態(tài)，值班人員很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)和手動(dòng)處理火警信息。這時(shí)即使現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)啟動(dòng)排煙閥（排煙口），也不會(huì)聯(lián)動(dòng)開啟排煙風(fēng)機(jī)。

五、實(shí)際上，排煙閥（排煙口）與排煙風(fēng)機(jī)連鎖啟動(dòng)的問題，在2006版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》9.4.6中就有要求：排煙口或排煙閥應(yīng)與排煙風(fēng)機(jī)連鎖，當(dāng)任一排煙口或排煙閥開啟時(shí)，排煙風(fēng)機(jī)應(yīng)能自行啟動(dòng)；

六、有人以“室內(nèi)消火栓按鈕取消了硬線連接直接啟動(dòng)水泵”為參照理由，是完全不成立的。水泵的出水干管裝設(shè)有壓力開關(guān)監(jiān)測(cè)管網(wǎng)壓力，水泵與壓力開關(guān)直接連鎖啟動(dòng)，同時(shí)水泵也與屋頂水箱出水管的流量開關(guān)直接連鎖啟動(dòng)，有多重保障，消火栓按鈕的直接啟動(dòng)確實(shí)可以省略。

七、總結(jié)：排煙口（排煙閥）的現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)裝置，類似于機(jī)械手動(dòng)操作開關(guān)，現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)開啟時(shí)，火警信號(hào)和排煙風(fēng)機(jī)的啟動(dòng)要求都是非常明確的，應(yīng)該直接連鎖啟動(dòng)排煙風(fēng)機(jī)等設(shè)施，不應(yīng)再要求其他信號(hào)進(jìn)行二次報(bào)警確認(rèn)，不應(yīng)受消防聯(lián)動(dòng)控制器“手動(dòng)自動(dòng)”或“故障”狀態(tài)的影響。

       綜上所述，《火規(guī)》4.5.2描述了消防聯(lián)動(dòng)控制器自動(dòng)模式下的聯(lián)動(dòng)控制關(guān)系；《煙規(guī)》5.2.2條文解釋補(bǔ)充了手動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)開啟排煙口（排煙閥）的直接連鎖啟動(dòng)關(guān)系，兩者互為補(bǔ)充，并無(wú)矛盾。

       同樣，四川消防研究所的回函，與現(xiàn)行的《煙規(guī)》、《火規(guī)》互相應(yīng)對(duì)，也并無(wú)沖突！并沒有否定了《煙規(guī)》5.2.2條文說(shuō)明的相關(guān)要求！

同理，機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)中，常閉加壓送風(fēng)口與加壓送風(fēng)機(jī)也應(yīng)采用直接連鎖啟動(dòng)的方式，基本原則同上。