摘要：戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束 消防還在戰(zhàn)斗 看完之后，我看到了網(wǎng)上關(guān)于這部電影的一些討論。 有人很喜歡這部電影，說(shuō)因?yàn)檫@部電影而理解了消防員這群離我們很近卻又很遠(yuǎn)的英雄。 但也有人質(zhì)疑...
戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束
消防還在戰(zhàn)斗
看完之后，我看到了網(wǎng)上關(guān)于這部電影的一些討論。有人很喜歡這部電影，說(shuō)因?yàn)檫@部電影而理解了消防員這群離我們很近卻又很遠(yuǎn)的英雄。但也有人質(zhì)疑這部電影太煽情太夸張，然后就很多問(wèn)題提出了疑問(wèn)。在這里，作為一個(gè)比較了解整個(gè)事件的人，我想說(shuō)：
如果你覺(jué)得《烈火英雄》太煽情太夸張，那你肯定不會(huì)相信原型事件里那些活生生的真人真事。而我，有必要告訴你，《烈火英雄》其實(shí)刻意縮小了那場(chǎng)災(zāi)難的規(guī)模，刻意在情緒上保持了克制。接下來(lái)，我將一一為你展示電影和真人真事的比較。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，比起真正的消防員，比起真正事件的慘烈，電影真的已經(jīng)是非?？酥屏恕?/span>
必須要指出的是：由于我并不知道這部電影中的原型——那些消防員以及他們的家人，是否愿意自己的生活被打擾，因此，在涉及到人名、地名、具體日期……等信息時(shí)，我進(jìn)行了馬賽克處理，敬請(qǐng)諒解。
而在行文過(guò)程中，我會(huì)引用到一些資料。主要有以下幾種：
1. 著名作家鮑爾吉•原野的長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《最深的水是淚水》（在此感謝我家貓的出鏡……）
2. 原載于《人民日?qǐng)?bào)》2010年7月26日的報(bào)道《十五小時(shí)生死戰(zhàn)》
3. 原載于《北京日?qǐng)?bào)》2010年8月11日的報(bào)道《“X.XX”油管爆炸事件紀(jì)實(shí)》
4. 原載于《三聯(lián)生活周刊》2010年第31期的報(bào)道《“X.XX”爆炸：未升級(jí)的災(zāi)難》
5. CCTV7 《軍事紀(jì)實(shí)》第1056期
6. 原載于《中國(guó)消防》2010年第14期的《撲救“X.XX”新港輸油管道爆炸紀(jì)實(shí)》
接下來(lái)，我將說(shuō)一下《烈火英雄》里的幾處克制。
早在這部電影放預(yù)告片的時(shí)候，就有人對(duì)楊紫這句臺(tái)詞質(zhì)疑：有那么夸張嗎？
然而，事實(shí)是：這句臺(tái)詞不但沒(méi)有夸張，反而過(guò)于克制。
幾乎是在所有關(guān)于災(zāi)難的新聞報(bào)道里面，都會(huì)有這樣一句話：“后果不堪設(shè)想！”
不如就讓我們來(lái)設(shè)想一下。原型事件里面，如果沒(méi)有這群消防員，后果有多不堪設(shè)想。
電影里最主要的場(chǎng)景，是幾個(gè)巨大的油罐，有多大呢？它高22米，直徑80米，比一個(gè)足球場(chǎng)還要大。
所以，在真實(shí)的火災(zāi)里，光足球場(chǎng)那么大的油罐就有整整59個(gè)，再加上甲苯、二甲苯、氰化物……等高危品的化學(xué)罐，其后果將是：
一句“百里不復(fù)有人煙”，說(shuō)明一切。
所以，沒(méi)有當(dāng)年那批消防員，整個(gè)城市，甚至周邊幾個(gè)國(guó)家的區(qū)域，都將近乎面臨滅頂之災(zāi)。
當(dāng)然，可能還是有人覺(jué)得不直觀，那我就說(shuō)一個(gè)數(shù)字：根據(jù)有關(guān)部門(mén)的測(cè)算，當(dāng)年火災(zāi)中所有油罐及化學(xué)罐的爆炸當(dāng)量在200萬(wàn)噸TNT以上，而廣島原子彈“小男孩”的爆炸當(dāng)量大約是1.5萬(wàn)噸TNT，長(zhǎng)崎原子彈“小胖子”的爆炸當(dāng)量是2萬(wàn)噸TNT，美國(guó)儲(chǔ)量最大的W76核彈，其爆炸當(dāng)量是10萬(wàn)噸TNT，所以折算一下，真人真事里的破壞力，按“小男孩”算，是133顆原子彈，按“小胖子”算，是100顆原子彈，按W78算，是20顆原子彈……
網(wǎng)友之所以覺(jué)得“20顆原子彈”夸張，原因第一是“原子彈”這三個(gè)字過(guò)于恐怖，第二是這場(chǎng)災(zāi)難被消防員們化解了，人類對(duì)于沒(méi)有發(fā)生過(guò)的事情，往往缺乏最直觀的理解。
只有事件的當(dāng)事人，才會(huì)對(duì)它有刻骨銘心的記憶。比如，書(shū)里這樣說(shuō)：
而這恰恰是消防員們的宿命：他們?yōu)榱宋覀兂錾胨?，但人們往往?huì)淡化他們的貢獻(xiàn)，甚至?xí)z忘他們……我認(rèn)為，這對(duì)消防員是不公平的。
克制之二：不是用手機(jī)錄遺言，而是用攝像機(jī)錄遺言
電影里面，杜江扮演的消防隊(duì)長(zhǎng)，在面臨生死關(guān)頭的時(shí)候，拿出手機(jī)，讓手下的弟兄們每人給家里留一段話。
這一段，其實(shí)是有所改編的。在當(dāng)時(shí)的火場(chǎng)上，有新聞?dòng)浾撸灿邢啦块T(mén)的攝影團(tuán)隊(duì)。他們的攝影機(jī)，忠實(shí)地記錄了部分現(xiàn)場(chǎng)狀況，給世人留下了寶貴的影像資料。《最深的水是淚水》中的一些橋段，佐證了這一點(diǎn)：
每人錄一句話這件事，發(fā)生在其中一隊(duì)消防員身上：
在書(shū)里，這群消防員一句話都沒(méi)說(shuō)，但事實(shí)上他們其實(shí)是錄了的。后來(lái)，當(dāng)他們當(dāng)中的幾名消防員上節(jié)目的時(shí)候，有人說(shuō)出了下面的話：
這段話再次佐證了，電影里每人錄一段話這件事是真實(shí)存在的，但并不是像電影里表現(xiàn)得那樣是用手機(jī)錄。其實(shí)可以理解，如此緊湊的故事，真的沒(méi)法再去在主角身邊放個(gè)攝影記者了……
克制之三：關(guān)閥門(mén)的，不是兩個(gè)人，而是三個(gè)人
《烈火英雄》里有這樣一個(gè)橋段，黃曉明帶著一個(gè)手下，穿著隔熱服進(jìn)到火場(chǎng)里去手動(dòng)關(guān)閥門(mén)。有網(wǎng)友質(zhì)疑：“為什么只有兩個(gè)人進(jìn)去？”
必須要說(shuō)的是，這里的確與事實(shí)不符。在真實(shí)事件里，進(jìn)到火場(chǎng)里面手動(dòng)關(guān)閥門(mén)的，是三個(gè)人。《北京晚報(bào)》的報(bào)道中這樣說(shuō)：
而上一段里提到的現(xiàn)場(chǎng)的攝像機(jī)，也記錄下了三名消防員走向火場(chǎng)的姿態(tài)。
至于為什么只派三個(gè)人進(jìn)去，從編劇的角度來(lái)講，“東山中隊(duì)”著墨最多也最有戲劇沖突的就是谷嘉誠(chéng)扮演的周浩，讓他跟著黃曉明扮演的江立偉進(jìn)去，周浩從不理解江立偉，到尊敬江立偉，有明顯的人物成長(zhǎng)，按真人真事加一個(gè)人物進(jìn)去，戲劇沖突很難展開(kāi)。
說(shuō)回到當(dāng)年的真人真事，首先，隔熱服不像戰(zhàn)斗服，可以人手一件，其次，也許下面這段話多少能夠回答這樣的提問(wèn)：
每個(gè)人都知道，進(jìn)去基本就是死，“能少死一個(gè)是一個(gè)”，大概就是他們那時(shí)的心情吧……
其實(shí)，提出類似質(zhì)疑的人，不管是當(dāng)年還是現(xiàn)在都非常多。在這里，我要引用一下《人民日?qǐng)?bào)》的文章：
我想這位副總隊(duì)長(zhǎng)跟我有同樣的無(wú)奈：你永遠(yuǎn)不知道“有人”會(huì)問(wèn)出什么樣的問(wèn)題……
克制之四：每個(gè)閥門(mén)不是8千轉(zhuǎn)，而是8萬(wàn)轉(zhuǎn)
上一節(jié)中我們說(shuō)到，黃曉明扮演的角色，進(jìn)到火場(chǎng)里關(guān)閥門(mén)。港口負(fù)責(zé)人給到他們的答案是：“每個(gè)閥門(mén)8000轉(zhuǎn)！”所以，你會(huì)看到，黃曉明一直在拼命地轉(zhuǎn)閥門(mén)。
事實(shí)上，電影為了降低難度，少了一個(gè)零。
讓我們來(lái)看看《三聯(lián)生活周刊》的報(bào)道：
而在影像里，這位消防員這樣描述當(dāng)時(shí)的情況：
而這僅僅是一個(gè)閥門(mén)而已。同樣的8萬(wàn)轉(zhuǎn)，他們持續(xù)了四次。所以，他們不是轉(zhuǎn)了8萬(wàn)轉(zhuǎn)，而是32萬(wàn)轉(zhuǎn)。在《中國(guó)消防》的報(bào)道里，他們當(dāng)時(shí)的情況是這樣的：
克制之五：消防員不是死于漁網(wǎng)纏繞，而是死于海浪和油污
電影中有一名消防員，他的工作是負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程供水，在清理水泵上纏繞著的垃圾的時(shí)候，腳被漁網(wǎng)勾住而不幸溺水。
讓我們來(lái)看看《最深的水是淚水》中怎樣描述當(dāng)年遠(yuǎn)程供水的消防員的工作。
可見(jiàn)網(wǎng)友的質(zhì)疑“為什么不帶刀下水”是有其道理的，因?yàn)檫@位消防員的確曾經(jīng)帶刀下水，但并不是每次都會(huì)拿刀，因?yàn)樗滤哪康氖?ldquo;清”污，而不是“砍”污。而且，看守水泵的工作相對(duì)危險(xiǎn)系數(shù)不大，這也是為什么只有兩三名消防員呆在水泵邊的原因。
而導(dǎo)致他溺水的原因，《北京晚報(bào)》的報(bào)道中，一位路過(guò)的攝影師本想拍攝消防員在水中戰(zhàn)斗的情況，卻無(wú)意中拍到了他溺水的過(guò)程：
而他的戰(zhàn)友，在接受記者采訪時(shí)，不住地自責(zé)：“油太滑了，我握到了他的手，很滑抓不住，我又摟到他的頭，還是往下滑。”
所以說(shuō)，在這位消防員處境的處理上，電影采取了藝術(shù)化的加工，而不是嚴(yán)格按照現(xiàn)實(shí)中來(lái)。
而這一幕，也出現(xiàn)在了電影的片尾。如果你也打算去影院看這部電影，希望看到這一幕，能在心里向這位英雄致敬。
而在這里，也要糾正某些網(wǎng)友的看法，他提出片中的消防員，在專業(yè)術(shù)語(yǔ)上不夠嚴(yán)謹(jǐn)，舉了這樣一個(gè)例子：“行話調(diào)研不細(xì)致，沒(méi)有人會(huì)把那個(gè)叫水管，我們一般會(huì)說(shuō)：兩盤(pán)65，一盤(pán)80。”
看得出這位網(wǎng)友對(duì)消防員有了解，比如他提到的65，指的是消防水帶，消防員通常也會(huì)稱之為兩分半水帶，是用來(lái)接水槍的。而電影中遠(yuǎn)程供水用的水帶是下圖這種：
而網(wǎng)友之所以會(huì)搞錯(cuò)，原因是這樣的：
由此可見(jiàn)，這東西并不常見(jiàn)，即使是對(duì)消防事業(yè)頗有了解的人，也會(huì)搞不清狀況。而這也從另一個(gè)側(cè)面透露出：我們對(duì)消防員的了解，真的是少之又少。
克制之六：消防員的“人設(shè)”，沒(méi)那么簡(jiǎn)單，而是各有千秋
一般來(lái)講，電影拍人物，都要做一個(gè)“人設(shè)”，背景越苦大仇深越能夠引來(lái)觀眾的共情。但看看《烈火英雄》里的幾個(gè)主要人物：
黃曉明扮演的江立偉，一個(gè)平凡的父親，最大的心愿是天天接兒子放學(xué)。杜江扮演的馬衛(wèi)國(guó)，一個(gè)不被父親看好的兒子，最大的心愿就是向父親證明自己。歐豪扮演的徐小斌，一個(gè)剛剛拍結(jié)婚照的新晉丈夫，最大的心愿是讓妻子過(guò)上好日子……
平凡到近乎瑣碎，比起他們來(lái)，經(jīng)歷過(guò)這場(chǎng)大火的消防員們，“人設(shè)”似乎更豐滿一點(diǎn)。比如，剛下手術(shù)臺(tái)就奔赴火場(chǎng)的病人：
比如，沒(méi)法親眼見(jiàn)證女兒來(lái)到人世的父親：
每一個(gè)拿出來(lái)，都可以打造一個(gè)非常有意思的人設(shè)，但《烈火英雄》偏偏選擇了最平凡的那種。
也許，這就是導(dǎo)演想表達(dá)的：英雄本來(lái)就是最平凡的人，身為平凡英雄，消防員不需要這些煽情的東西。
克制之七：消防員回家之后，不是含淚敬禮，而是痛哭和磕頭
電影里有這樣一個(gè)橋段，執(zhí)行完任務(wù)的消防員回到家中，看到父親等了自己整整一夜。二人用男人的方式表達(dá)了對(duì)彼此的敬意。一個(gè)小小的舉動(dòng)，看上去比較平淡。
這也是克制的。在《最深的水是淚水》中，我們看到，浴火重生的消防員們，表現(xiàn)得比電影里面激烈得多。
比如有位消防員回到家之后很難一下子回到正常人的生活：
這些反應(yīng)，在電影開(kāi)始，因?yàn)樽约旱氖д`而導(dǎo)致戰(zhàn)友犧牲的黃曉明遇到過(guò)，領(lǐng)導(dǎo)告訴他，這是PTSD，學(xué)名“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”。
這種病，在很多高危職業(yè)人群中患病率比較高。按道理說(shuō)，這些橋段最應(yīng)該拍進(jìn)電影，這種非常強(qiáng)烈地煽情的鏡頭，隨便拍一條出來(lái)就能夠賺夠眼淚，但《烈火英雄》并沒(méi)有這么做。
與之相反的是，《烈火英雄》選擇了讓消防員回歸家庭，回歸平凡。這也正是電影想傳達(dá)的：
用電影抵抗遺忘，告訴世人消防員是誰(shuí)，做了什么；
用電影告慰英雄，告訴消防員們，世人終將理解你們，體會(huì)你們平凡中的偉大！
江蘇蘇州智淼消防安裝工程公司主營(yíng):北京消防施工安裝,消防工程設(shè)計(jì),消防維修改造,消防設(shè)備檢測(cè),消防驗(yàn)收代辦,消防維修保養(yǎng),探測(cè)器清洗,消防檢測(cè)設(shè)備,智慧消防物聯(lián)網(wǎng),消防設(shè)備銷售安裝及調(diào)試為一體的正規(guī)化消防企業(yè)。消防改造網(wǎng)址：http://www.tjjinnuo.com/；服務(wù)熱線：4006-598-119
蘇公網(wǎng)安備32058102002151號(hào)